30 年來,IPv6 一直是“網際網路的未來”。該標準於 1998 年最終確定。2011 年,IANA 將最後的地址塊分配給地區序號產生器構,IPv4 地址耗盡問題正式生效。然而到 2026 年,43% 到 55% 的網際網路流量仍然是 IPv4——取決於誰在統計以及如何統計。

這是完整的圖片,按國家、地區和時間細分——大多數文章都忽略了令人不安的細微差別。

為什麼數字很複雜

在資料之前:當人們說“IPv6 採用”時,他們指的是三種不同的事物,並且他們給出了有意義的不同數字。

Google 的測量 — 透過 IPv6 訪問 Google 的使用者百分比。這是被引用最多的數字,也可能是最有用的:它衡量實際部署、工作的 IPv6。 Google's global figure sits around 47–55% 取決於日期。由於移動使用者(通常是 IPv6 本地使用者)在企業/辦公室 IPv4 網路中占主導地位,因此週末的傾斜度更高。

APNIC 的測量 — 網路處於正常狀態的網際網路使用者的百分比 有能力 ,無論他們當前是否正在使用它。較為保守,通常比 Google 的數字低 5-10 個百分點。 OSI 模型的

政府自我報告 — 中國工業和資訊化部聲稱 IPv6 採用率達 77%,IPv6 活躍使用者達 8.65 億。 APNIC 和 Cloudflare Radar 測算中國的比例約為 34-38%。從技術上講,兩者都可能是“真實的”,具體取決於您是測量網路功能公告還是實際的端到端 IPv6 流量。

這很重要,因為當您讀到“全球 IPv6 採用率達到 50%”之類的標題時,基本方法決定了這是值得慶祝還是謹慎樂觀。

國家/地區排名 - 2026 年 4 月

按國家/地區劃分的 IPv6 採用率圖表 - 2026 年前 25 個國家/地區
資料:Google IPv6 統計資料、Cloudflare Radar、APNIC 測量。圖表涵蓋了擁有大量網際網路人口的國家。生成於 2026 年 4 月。

法國:86% — 明顯的全球領導者,由大規模部署雙棧和純 IPv6 配置的 ISP Free 和 Orange 推動。 Free 的寬頻網路多年來一直預設使用 IPv6。

比利時:81% — Proximus 和 Telenet 積極的雙棧部署將比利時推向了頂級。國家小,監管力度大。

德國:76% — 德國電信對 IPv6 的承諾以及該國龐大的固定寬頻基礎(其 IPv6 部署速度快於移動密集型市場)使德國始終成為表現最佳的國家。

印度:72% ——最有趣的故事。 Reliance Jio 於 2016 年推出的 4G 服務在其 4 億多使用者中預設部署了 IPv6。當世界上最大的新建行動網路從第一天起就採用 IPv6 時,採用就會隨之而來。

美國:53% ——高於大多數人的預期,但相對於歐洲同行仍落後。原因是:企業 IT。美國公司在 NAT 後面執行著龐大的 IPv4 專用網路。家庭 ISP(康卡斯特、AT&T、T-Mobile)實際上在 IPv6 上做得很好。但企業園區網路拖累了平均水平。

澳大利亞:32% ——對於一個富裕的發達國家來說是令人驚訝的。 Telstra 和 Optus 部署雙棧的速度很慢。 NBN 的推出最初並未強制要求使用 IPv6。澳大利亞正在迎頭趕上,但起步較晚。

中國:34% (Cloudflare/Google 方法)— 官方宣告 (77%) 和獨立測量 (34%) 之間的差距反映了測量內容的差異。我國IPv6地址分配並公佈; Google 和 Cloudflare 測量的實際端到端 IPv6 使用者會話明顯較低。

俄羅斯:33% — 制裁和網際網路基礎設施政治減緩了跨境投資和 IPv6 過渡專案。國內流量越來越多地在內部 IP 空間上執行。

全球採用曲線

2016年至2026年全球IPv6採用趨勢折線圖
Google 測量與其服務的活動 IPv6 連線。 APNIC 測量支援 IPv6 的網路。 Cloudflare Radar 於 2020 年新增了全球跟蹤。陰影帶代表方法差距 - 實際採用可能介於兩者之間。

這條曲線的形狀講述了一個故事:

2016-2018:加速。 Jio 在印度的推出(2016 年)、歐洲的行動網路部署以及美國 ISP 雙棧的推出推動了最快速的增長。兩年內,谷歌的數字從約 14% 上升至約 24%。

2019-2022:線性增長。 一旦獲得了輕鬆的勝利(新的行動網路、新的 ISP 部署),剩餘的 IPv4 使用者就變得更難轉換。企業網路、嵌入式系統、較舊的 ISP——這些發展緩慢。增長繼續以每年約 4-5 個百分點的速度增長。

2023-2026:持續但減速。 “天花板”效應。新增到主要 IPv6 原生行動網路的每一個新使用者都會帶來收益。但升級現有的企業基礎設施成本高昂、具有破壞性,而且常常被忽視。目前全球數字每年增長 3-4 個百分點。

誠實的預測: 到 2030 年,IPv6 的全球採用率可能會達到 65-70%,並不是 IPv4 耗盡官方時樂觀預測的 100%。剩下的頑固分子——傳統企業 NAT、IPv4 上的嵌入式物聯網、某些國家/地區監管機構強制要求的 IPv4 基礎設施——在這十年內不會完全過渡。

地區分佈

2026 年世界地區 IPv6 與 IPv4 流量條形圖
網際網路使用者數量反映的是每個地區的總使用者數,而不是支援 IPv6 的使用者數。該圖表顯示了以絕對使用者數計算的 IPv6 差距的規模。

區域圖揭示了實際問題: 非洲擁有 5.7 億網際網路使用者,IPv6 採用率為 8%。 這不是一個舍入誤差——有 5.24 億人使用純 IPv4 連線,依靠 CGNAT(運營商級 NAT)、共享 IP 地址和日益複雜的解決方法來連線到圍繞唯一 IP 地址假設而設計的網際網路。

非洲局勢的驅動因素是:

  • CGNAT 擴散 — 移動運營商同時向數十或數百個使用者分配一個公共 IPv4 地址。您仍然可以瀏覽網路,但託管伺服器、點對點遊戲或執行任何入站連線實際上是不可能的。
  • 遺留基礎設施 ——擁有成熟 IPv4 網路的現有電信公司幾乎沒有商業動力去投資雙棧升級。
  • 費用 — IPv6 部署需要硬體、軟體和培訓投資,而小型 ISP 無法輕易吸收。

東歐的 22% 也低於您對擁有大量技術基礎設施的地區的預期。蘇聯時期和後蘇聯轉型期間電信的歷史投資模式使許多國家的交換基礎設施陳舊,升級成本高昂。

沒人談論的 IPv4 稀缺訊號

2015-2026年IPv4地址市場價格走勢圖
來自 ARIN 轉賬市場和 Hilco Streambank 拍賣資料的每個地址的大致價格。單個塊的價格因大小而異 - /16 塊的溢價高於 /24 塊。

一個 IPv4 地址的成本大約為 7 美元。今天大約是 $55–60。十年來價格上漲了 8 倍,這向市場發出了訊號,表明稀缺性是真實存在的,並且這使得 IPv6 部署的經濟性看起來越來越有吸引力。

2021 年的峰值 (+75%) 是由大流行時代的數字浪潮推動的:在 IPv4 上順風順水的公司突然需要更多的 IP 空間來擴大遠端勞動力、雲基礎設施和新的數字服務。

為什麼這對您很重要: 如果您經營的企業在 2010 年之前分配的 IP 空間,您的地址塊具有不小的市場價值。像微軟這樣的組織(2011 年以每個 11.25 美元的價格從 Nortel 購買了 666,624 個 IPv4 地址——按今天的價格計算,價值約為 3700 萬美元)已經意識到了這一點。相反,如今任何開始提供網際網路服務的新企業都面臨著獲取十年前不存在的 IPv4 空間的實際成本。這是推動 ISP 轉向 IPv6 的經濟壓力。

到底是什麼阻礙了剩下的 50%

IPv6的技術案子已經解決了20年。仍然存在的障礙是組織方面的,而不是技術方面的。

企業NAT慣性。 大型公司在 NAT 後面執行 10.x.x.x 和 192.168.x.x 地址的內部網路。這對於出站連線效果很好。它既便宜又熟悉。維護該模型的 IT 團隊花費了數年時間來開發該模型的專業知識。變革的論點是長期且抽象的(“IPv4 地址變得越來越昂貴”),而變革的成本是直接且具體的(數週的工作、中斷風險、再培訓)。

嵌入式和物聯網裝置。 工業控制系統、醫療裝置、樓宇管理系統和老式 IP 攝像機通常在韌體級別進行 IPv4 硬編碼。升級它們意味著更換硬體,而不僅僅是重新配置軟體。執行純 IPv4 呼吸機管理系統的醫院下季度不會切換到 IPv6。

CGNAT 作為短期修復。 運營商級 NAT 允許 ISP 在數百個客戶之間共享單個 IPv4 地址。它在技術上很混亂(破壞了某些遊戲協議、點對點應用程式和自託管服務),但它適用於只想載入網頁的普通消費者。投資了 CGNAT 基礎設施的 ISP 部署 IPv6 的緊迫性較低。

內容交付網路。 如果網站只能透過 IPv4 訪問,則訪問者將不會使用 IPv6,即使他們的連線支援 IPv6。 CDN 和託管提供商 IPv6 支援已顯著改善(Cloudflare、Fastly 和 AWS 都原生支援 IPv6),但許多小型託管提供商和舊版 Web 應用程式仍然僅支援 IPv4。

這些現在對你有影響嗎?

如果您使用的是歐洲、印度或北美的現代行動網路 - 可能不會。您的手機幾乎可以肯定在您不知情的情況下使用 IPv6 進行大多數連線。

檢視當前IP版本:

您更有可能注意到的地方:

  • 自託管/家庭伺服器:如果您的 ISP 是 CGNAT(您與其他客戶共享公共 IPv4),則您無法接受 IPv4 上的入站連線。 IPv6 通常是託管可從公共網際網路訪問的服務的唯一方法。
  • 遊戲:一些點對點遊戲協議使用唯一的 IP 地址可以更好地工作。 CGNAT 可能會導致 NAT 型別問題。
  • 僅 IPv6 網路:歐洲的一些移動運營商開始部署具有 IPv4 轉換功能的純 IPv6 網路 (464XLAT)。如果您使用其中之一併且您的應用程式不支援 IPv6,則它可能會崩潰。

您可以透過在此處查詢您的 IP 地址並將其與路由器的 WAN 地址進行比較來檢查您的連線是否為 CGNAT。如果它們不同,那麼您就落後於 CGNAT。

預測

IPv6 將繼續緩慢、穩定地前進。 IPv4 稀缺性(每個地址 58 美元,並且還在不斷上升)帶來的經濟壓力正在提供技術論證從未完全提供的經濟激勵。新基礎設施——新的 ISP、新的雲提供商、發展中市場的新行動網路——預設部署 IPv6。

但剩下的 IPv4 頑固分子卻很頑固。 網際網路在這十年內不會完全採用 IPv6。 更有可能的是:在較長的共存期內,IPv6 流量按百分比增長,同時為遺留系統維護 IPv4 基礎設施,雙棧將成為未來 10-15 年的運營規範。

法國的86%是其他國家可以達到的。它需要 ISP 的承諾、監管方向以及接受過渡成本的意願。現在做出這一承諾的國家會發現它比 2030 年做出這一承諾更便宜,當時每個 IPv4 地址的價格為 100 美元。

Related tools and reading:

--- 資料來源: 谷歌 IPv6 統計資料, Cloudflare Radar IPv6 報告, APNIC IPv6 測量, 網際網路協會 IPv6 統計資料, ARIN 轉會市場。根據 2026 年 4 月彙總測量結果生成的圖表。