30 年来,IPv6 一直是“互联网的未来”。该标准于 1998 年最终确定。2011 年,IANA 将最后的地址块分配给地区注册机构,IPv4 地址耗尽问题正式生效。然而到 2026 年,43% 到 55% 的互联网流量仍然是 IPv4——取决于谁在统计以及如何统计。

这是完整的图片,按国家、地区和时间细分——大多数文章都忽略了令人不安的细微差别。

为什么数字很复杂

在数据之前:当人们说“IPv6 采用”时,他们指的是三种不同的事物,并且他们给出了有意义的不同数字。

Google 的测量 — 通过 IPv6 访问 Google 的用户百分比。这是被引用最多的数字,也可能是最有用的:它衡量实际部署、工作的 IPv6。 Google's global figure sits around 47–55% 取决于日期。由于移动用户(通常是 IPv6 本地用户)在企业/办公室 IPv4 网络中占主导地位,因此周末的倾斜度更高。

APNIC 的测量 — 网络处于正常状态的互联网用户的百分比 有能力 ,无论他们当前是否正在使用它。较为保守,通常比 Google 的数字低 5-10 个百分点。 OSI 模型的

政府自我报告 — 中国工业和信息化部声称 IPv6 采用率达 77%,IPv6 活跃用户达 8.65 亿。 APNIC 和 Cloudflare Radar 测算中国的比例约为 34-38%。从技术上讲,两者都可能是“真实的”,具体取决于您是测量网络功能公告还是实际的端到端 IPv6 流量。

这很重要,因为当您读到“全球 IPv6 采用率达到 50%”之类的标题时,基本方法决定了这是值得庆祝还是谨慎乐观。

国家/地区排名 - 2026 年 4 月

按国家/地区划分的 IPv6 采用率图表 - 2026 年前 25 个国家/地区
数据:Google IPv6 统计数据、Cloudflare Radar、APNIC 测量。图表涵盖了拥有大量互联网人口的国家。生成于 2026 年 4 月。

法国:86% — 明显的全球领导者,由大规模部署双栈和纯 IPv6 配置的 ISP Free 和 Orange 推动。 Free 的宽带网络多年来一直默认使用 IPv6。

比利时:81% — Proximus 和 Telenet 积极的双栈部署将比利时推向了顶级。国家小,监管力度大。

德国:76% — 德国电信对 IPv6 的承诺以及该国庞大的固定宽带基础(其 IPv6 部署速度快于移动密集型市场)使德国始终成为表现最佳的国家。

印度:72% ——最有趣的故事。 Reliance Jio 于 2016 年推出的 4G 服务在其 4 亿多用户中默认部署了 IPv6。当世界上最大的新建移动网络从第一天起就采用 IPv6 时,采用就会随之而来。

美国:53% ——高于大多数人的预期,但相对于欧洲同行仍落后。原因是:企业 IT。美国公司在 NAT 后面运行着庞大的 IPv4 专用网络。家庭 ISP(康卡斯特、AT&T、T-Mobile)实际上在 IPv6 上做得很好。但企业园区网络拖累了平均水平。

澳大利亚:32% ——对于一个富裕的发达国家来说是令人惊讶的。 Telstra 和 Optus 部署双栈的速度很慢。 NBN 的推出最初并未强制要求使用 IPv6。澳大利亚正在迎头赶上,但起步较晚。

中国:34% (Cloudflare/Google 方法)— 官方声明 (77%) 和独立测量 (34%) 之间的差距反映了测量内容的差异。我国IPv6地址分配并公布; Google 和 Cloudflare 测量的实际端到端 IPv6 用户会话明显较低。

俄罗斯:33% — 制裁和互联网基础设施政治减缓了跨境投资和 IPv6 过渡项目。国内流量越来越多地在内部 IP 空间上运行。

全球采用曲线

2016年至2026年全球IPv6采用趋势折线图
Google 测量与其服务的活动 IPv6 连接。 APNIC 测量支持 IPv6 的网络。 Cloudflare Radar 于 2020 年添加了全球跟踪。阴影带代表方法差距 - 实际采用可能介于两者之间。

这条曲线的形状讲述了一个故事:

2016-2018:加速。 Jio 在印度的推出(2016 年)、欧洲的移动网络部署以及美国 ISP 双栈的推出推动了最快速的增长。两年内,谷歌的数字从约 14% 上升至约 24%。

2019-2022:线性增长。 一旦获得了轻松的胜利(新的移动网络、新的 ISP 部署),剩余的 IPv4 用户就变得更难转换。企业网络、嵌入式系统、较旧的 ISP——这些发展缓慢。增长继续以每年约 4-5 个百分点的速度增长。

2023-2026:持续但减速。 “天花板”效应。添加到主要 IPv6 原生移动网络的每一个新用户都会带来收益。但升级现有的企业基础设施成本高昂、具有破坏性,而且常常被忽视。目前全球数字每年增长 3-4 个百分点。

诚实的预测: 到 2030 年,IPv6 的全球采用率可能会达到 65-70%,并不是 IPv4 耗尽官方时乐观预测的 100%。剩下的顽固分子——传统企业 NAT、IPv4 上的嵌入式物联网、某些国家/地区监管机构强制要求的 IPv4 基础设施——在这十年内不会完全过渡。

地区分布

2026 年世界地区 IPv6 与 IPv4 流量条形图
互联网用户数量反映的是每个地区的总用户数,而不是支持 IPv6 的用户数。该图表显示了以绝对用户数计算的 IPv6 差距的规模。

区域图揭示了实际问题: 非洲拥有 5.7 亿互联网用户,IPv6 采用率为 8%。 这不是一个舍入误差——有 5.24 亿人使用纯 IPv4 连接,依靠 CGNAT(运营商级 NAT)、共享 IP 地址和日益复杂的解决方法来连接到围绕唯一 IP 地址假设而设计的互联网。

非洲局势的驱动因素是:

  • CGNAT 扩散 — 移动运营商同时向数十或数百个用户分配一个公共 IPv4 地址。您仍然可以浏览网络,但托管服务器、点对点游戏或运行任何入站连接实际上是不可能的。
  • 遗留基础设施 ——拥有成熟 IPv4 网络的现有电信公司几乎没有商业动力去投资双栈升级。
  • 费用 — IPv6 部署需要硬件、软件和培训投资,而小型 ISP 无法轻易吸收。

东欧的 22% 也低于您对拥有大量技术基础设施的地区的预期。苏联时期和后苏联转型期间电信的历史投资模式使许多国家的交换基础设施陈旧,升级成本高昂。

没人谈论的 IPv4 稀缺信号

2015-2026年IPv4地址市场价格走势图
来自 ARIN 转账市场和 Hilco Streambank 拍卖数据的每个地址的大致价格。单个块的价格因大小而异 - /16 块的溢价高于 /24 块。

一个 IPv4 地址的成本大约为 7 美元。今天大约是 $55–60。十年来价格上涨了 8 倍,这向市场发出了信号,表明稀缺性是真实存在的,并且这使得 IPv6 部署的经济性看起来越来越有吸引力。

2021 年的峰值 (+75%) 是由大流行时代的数字浪潮推动的:在 IPv4 上顺风顺水的公司突然需要更多的 IP 空间来扩大远程劳动力、云基础设施和新的数字服务。

为什么这对您很重要: 如果您经营的企业在 2010 年之前分配的 IP 空间,您的地址块具有不小的市场价值。像微软这样的组织(2011 年以每个 11.25 美元的价格从 Nortel 购买了 666,624 个 IPv4 地址——按今天的价格计算,价值约为 3700 万美元)已经意识到了这一点。相反,如今任何开始提供互联网服务的新企业都面临着获取十年前不存在的 IPv4 空间的实际成本。这是推动 ISP 转向 IPv6 的经济压力。

到底是什么阻碍了剩下的 50%

IPv6的技术案子已经解决了20年。仍然存在的障碍是组织方面的,而不是技术方面的。

企业NAT惯性。 大型公司在 NAT 后面运行 10.x.x.x 和 192.168.x.x 地址的内部网络。这对于出站连接效果很好。它既便宜又熟悉。维护该模型的 IT 团队花费了数年时间来开发该模型的专业知识。变革的论点是长期且抽象的(“IPv4 地址变得越来越昂贵”),而变革的成本是直接且具体的(数周的工作、中断风险、再培训)。

嵌入式和物联网设备。 工业控制系统、医疗设备、楼宇管理系统和老式 IP 摄像机通常在固件级别进行 IPv4 硬编码。升级它们意味着更换硬件,而不仅仅是重新配置软件。运行纯 IPv4 呼吸机管理系统的医院下季度不会切换到 IPv6。

CGNAT 作为短期修复。 运营商级 NAT 允许 ISP 在数百个客户之间共享单个 IPv4 地址。它在技术上很混乱(破坏了某些游戏协议、点对点应用程序和自托管服务),但它适用于只想加载网页的普通消费者。投资了 CGNAT 基础设施的 ISP 部署 IPv6 的紧迫性较低。

内容交付网络。 如果网站只能通过 IPv4 访问,则访问者将不会使用 IPv6,即使他们的连接支持 IPv6。 CDN 和托管提供商 IPv6 支持已显着改善(Cloudflare、Fastly 和 AWS 都原生支持 IPv6),但许多小型托管提供商和旧版 Web 应用程序仍然仅支持 IPv4。

这些现在对你有影响吗?

如果您使用的是欧洲、印度或北美的现代移动网络 - 可能不会。您的手机几乎可以肯定在您不知情的情况下使用 IPv6 进行大多数连接。

查看当前IP版本:

您更有可能注意到的地方:

  • 自托管/家庭服务器:如果您的 ISP 是 CGNAT(您与其他客户共享公共 IPv4),则您无法接受 IPv4 上的入站连接。 IPv6 通常是托管可从公共互联网访问的服务的唯一方法。
  • 游戏:一些点对点游戏协议使用唯一的 IP 地址可以更好地工作。 CGNAT 可能会导致 NAT 类型问题。
  • 仅 IPv6 网络:欧洲的一些移动运营商开始部署具有 IPv4 转换功能的纯 IPv6 网络 (464XLAT)。如果您使用其中之一并且您的应用程序不支持 IPv6,则它可能会崩溃。

您可以通过在此处查找您的 IP 地址并将其与路由器的 WAN 地址进行比较来检查您的连接是否为 CGNAT。如果它们不同,那么您就落后于 CGNAT。

预测

IPv6 将继续缓慢、稳定地前进。 IPv4 稀缺性(每个地址 58 美元,并且还在不断上升)带来的经济压力正在提供技术论证从未完全提供的经济激励。新基础设施——新的 ISP、新的云提供商、发展中市场的新移动网络——默认部署 IPv6。

但剩下的 IPv4 顽固分子却很顽固。 互联网在这十年内不会完全采用 IPv6。 更有可能的是:在较长的共存期内,IPv6 流量按百分比增长,同时为遗留系统维护 IPv4 基础设施,双栈将成为未来 10-15 年的运营规范。

法国的86%是其他国家可以达到的。它需要 ISP 的承诺、监管方向以及接受过渡成本的意愿。现在做出这一承诺的国家会发现它比 2030 年做出这一承诺更便宜,当时每个 IPv4 地址的价格为 100 美元。

Related tools and reading:

--- 数据来源: 谷歌 IPv6 统计数据, Cloudflare Radar IPv6 报告, APNIC IPv6 测量, 互联网协会 IPv6 统计数据, ARIN 转会市场。根据 2026 年 4 月汇总测量结果生成的图表。